FRENTE AL OSO RUSO ( CRISIS EN HUNGRÌA Y VENEZUELA )

Venezuela otrora un país próspero y pacífico se convirtió en una pesadilla aparentemente caótica pero en los hechos esta fríamente calculada porque su régimen pertenece a la gran familia de los socialismos reales, alejados de las utopías progresistas que les dan vida y en los hechos son producto de la veneración del Estado como entidad máxima y al que no hay que contradecir, asì este totalmente equivocado. Venezuela sufre las mismas penurias que los países del antiguo bloque soviético  como fue Hungría. Henry Kissinger en su libro "La diplomacia" expone la tragedia magiar de la siguiente forma. En 1956 el dominio ruso soviético era intolerable para el pueblo magiar y los aliados occidentales ante este sufrimiento y la consolidación de la esfera de influencia soviética en Europa del Este decidieron contener a los rusos y si esto era posible, alentar rebeliones anti sovièticas por medio de radio emisoras que influyeran en el animo de los pueblos cautivos. Este era el caso de Radio Libertad y Radio Europa Libre que transmitian sus señales radiofònicas y su mayor impacto tuvo lugar en Hungrìa, donde se produjo la rebeliòn anti rusa màs importante en el bloque de dominio comunista. La iniciativa radial fuè obra de John Foster Dulles quien en la campaña electoral de 1952 publicò un artìculo en la revista Life titulado "Una polìtica de audacia" en el que defendìa la nociòn  que las naciones de la Europa oriental eran cautivas de Rusia y estaban a un paso de desesperaciòn porque los Estados Unidos lìder històrico de las fuerzas de la libertad, parecen dedicados a la negativa polìtica de contenciòn y estancamiento y pidiò a Estados Unidos dar a conocer pùblicamente que desean y esperan que ocurra una liberaciòn. entendiendo por liberaciòn el modelo de Tito en Yugoslavia una separaciòn pacìfica de Moscù con propaganda y medidas no militares dando nacimiento a Radio Europa Libre y Radio Libertad para promover sentimientos capaces de encender una rebeliòn. Para Kissinger "la lucha de los hùngaros ( condenada de antemano ) contra la dominaciòn soviètica surgiò de una mezcla explosiva de imperialismo ruso històrico, ideologìa soviètica y feroz nacionalismo hùngaro. En cierto sentido, Hungrìa fuè sòlo otra vìctima màs del expansionismo ruso que habìa continuado sin interrupciòn desde la època de Pedro el grande. A lo largo de su historia el Estado ruso habìa intentado reprimir a las naciones que trataban de llevar una polìtica en verdad independiente cerca de los lìmites de Rusia ( tentaciòn que ha persistido hasta el perìodo posterior a la Guerra Frìa ) "  Tal como salieron las cosas cuando el pueblo hùngaro se alzò en armas contra la ocupaciòn rusa en 1956 se hallaba sola ante la opresiòn imperial de Moscù. La rebeliòn encabezada por un comunista moderado Imre Nagy y el General del ejèrcito hùngaro Pal Maleter resistiò heròicamente pero al final fuè aplastada por los tanques rusos. Los lìderes de la revuelta anti totalitaria contaban con la intervenciòn de occidente y Estados Unidos hacièndose eco de los mensajes de Radio Europa Libre: "el Ministerio de la Defensa y el Ministerio de Interior siguen en manos comunistas. No permitan que esto continùe, luchadores de la libertad. No cuelguen sus armas en la pared" Imre Nagy se dirigiò a las Naciones Unidas pidiendo reconocer la neutralidad hùngara, pero nunca le respondieron, hubo indiferencia en la comunidad mundial. Nagy y Maleter fueron fusilados por los rusos convirtièndose en màrtires de la liberaciòn de los pueblos europeo orientales. Me pregunto si la misma suerte le espera al pueblo venezolano ante sus llamados desesperados de ayuda mundial ante el hambre, enfermedades y opresiòn comunista agravada por la presencia de un contingente militar ruso, la posibilidad de una intervenciòn vigorosa encabezada por los Estados Unidos de Trump se hace esperar, vale la pena recordar a Michael Leeden analista del Centro de Estudios Estratègicos e Internacionales de la Universidad de Georgetown que publicò un artìculo en el Washington Star   y reproducido en la revista Selecciones del Reader´s Digest de noviembre de 1980 con el tìtulo que inspirò el presente escrito: "Frente al oso ruso" donde manifiesta: "La ostensible falta de iniciativa estadounidense para resistir el expansionismo soviètico en un lugar tras otro y los repetidos anuncios de que no recurrirà a la fuerza en una crisis, han llevado a los sovièticos a la conclusiòn de que podìan saciar sus apetitos sin temor a represalias. Si Washington adoptara medidas concretas para fomentar la moderaciòn soviètica, la posibilidad de una guerra catastròfica se verìa reducida. La falta de una acciòn convincente estimularà a los enemigos de Estados Unidos a continuar su agresiòn. Como muchos de sus aliados lo han señalado desde hace tiempo, Estados Unidos debe demostrar que no puede ser atacado impunemente y que cuando lo desafìan puede luchar...y ganar" Sì es asì no se debe dar la espalda a Venezuela ante la abusiva intervenciòn rusa que se hace presente en Ucrania, Siria y ahora en Sudamèrica, caso contrario los rusos se daràn por ganadores y querràn consolidar un enclave en tierras americanas.